策略吧这个专业，突然爆火！

　　来源：仓都加满

　　很喜欢从日常生活，去发现一些投资上的蛛丝马迹。

　　一、机械工程变成热门专业

　　最近关注到一件事，和大学申报志愿变化有关。

　　在美国，越来越多的人，选择去申请机械工程这种过去比较冷门的工科类专业，而不再热衷于计算机、金融等所谓高薪专业。

　　有美国机械工程教授说，他们系最近几年本科生入学数量大幅提升，26年工科专业申请人数第一次超过金融相关专业。

　　很多以前计算机的都来机械工程了，因为上课和排课的时候发现，老师和教室都不够用了。

　　据我个人的了解，在加拿大也是如此，安省高中生想去读多伦多大学的机械工程专业，那么高中均分就要在95分左右，学霸才能读；如果是读社会科学这种就业差的专业，可能70-80分就行了。

　　而在中国也类似，2026年的本科专业热度中，机械工程和电气工程一起，并列TOP2志愿，前10大热门专业里没有一个文科或财经专业，也没有计算机专业。

　　二、热门专业的变迁

　　以前我读书的时候，大家喜欢去报什么金融、经济、计算机，一看上去就和高薪有关的专业，那么现在，为什么学霸们纷纷选择机械工程呢？

　　专业选择的“冷热交替”本质上是宏观经济周期、产业结构转型以及技术演进的直接反映。

　　在过去的二十年里（大致从2000年代初到2020年左右），全球经济的主旋律是金融全球化与互联网革命。

　　学计算机和金融意味着有机会进入高增长行业，享受远超社会平均水平的薪资和奖金。

　　但现在不一样了，生成式人工智能（如编程助手 Copilot）大大降低了写代码的门槛。初级的、重复性的软件开发工作正面临被 AI 替代的风险。CS 专业的毕业生，连找一份初级程序员的工作都很难。

　　而金融就业也不景气，在全球高通胀和高利率环境下，资本市场活跃度下降，投行和私募纷纷缩减招聘规模。

　　但另一个领域在兴起。

　　进入2020年代后，受到地缘政治摩擦和疫情对供应链的冲击，各国深刻意识到了制造业自主可控的重要性。

　　欧美国家纷纷出台政策（如美国的《芯片与科学法案》、《通胀削减法案》），推动制造业回流。

　　这些政策直接催生了对美国等发达国家本土厂房建设、生产线设计、高端制造人才的巨大需求。

　　懂硬件、懂生产制造工艺的机械工程师成为了欧美各国的“战略性资源”，制造业在大幅回归。

　　而在中国，新能源、机器人与智能制造的产业爆发，现代的机械工程早已不再是传统的“打铁”或“画图”，而是与自动化、材料学和电子工程高度融合的交叉学科。

　　包括新能源、半导体、光伏、机器人、航天等在内，中国大量先进制造公司的崛起，不仅需要软件人才，更需要大量高端机械人才。

　　三、投资上可注意什么？

　　所以，专业偏好的转变，反应了整个社会在求稳，从“追求高风险、高回报的虚拟与资本经济”，转向了“追求高壁垒、强稳定性的实体与硬核科技”。

　　那么这对投资有什么启发呢？

　　实际上，随着宏观周期的切换，我们正在经历一场从“比特（Bits）”向“原子（Atoms）”的全面回归。

　　过去十几年，软件（SaaS、互联网）享受了极高的估值溢价，因为代码的复制成本几乎为零，可以无限扩张。但现在，生成式AI恰恰成了软件行业的“终结者”。

　　大量资金正在迎接硬科技崛起，越来越青睐具有物理护城河的先进制造业，而部分撤出软件，硬件目前看来不会被AI取代，相反还受益于AI进化带来的旺盛升级需求。

　　这正是近年来全球资本市场的一条底层主线。

　　在投资上，不妨关注下硬科技占比较高的品种，比如港股信息技术ETF（ 159131），这是全市场首只，可以T+0，也是目前唯一聚焦“港股芯片”产业链的指数产品。

　　它跟踪中证港股通信息技术综合指数（930967），重仓股如下：

　　数据来源：中证指数公司，截至2026.3.10，指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。

　　该产品的特点：

　　1、聚焦硬科技：重仓中芯国际、华虹半导体等芯片公司，覆盖42只港股硬科技公司，不含阿里、腾讯、美团等大市值互联网企业。标的指数含70%硬件，硬科技属性更强。

　　2、前10大集中度高：指数前五大权重股占比49.62%，十大权重股占比69.25%，捕捉龙头成长机遇。

　　3、收益领先：指数2022年底以来年化收益率19.95%，大幅跑赢港股通科技、恒生科技等科技类指数。

　　4、估值洼地：指数估值大幅低于创业板指、纳斯达克 100等全球主要科技指数，处于全球估值洼地。

　　数据来源：Wind、中证指数公司，历史收益统计区间：2022.12.30-2025.12.31。港股通信息C指数近5个完整年度的涨跌幅分别为：2021年，-9.54%；2022年，-34.47%；2023年，-0.25%；2024 年，21.58%；2025年，39.3%。指数过往业绩不预示其未来表现。

　　这样的产品，既有产业上的未来成长和想象力，又有估值上的优势，有兴趣的，不妨关注下。

　　此外要说明的是，硬科技方向的基金，财报业绩和市场价格的波动，往往都较大，相对来说适合偏好科技成长方向，追求较高收益，风险承受力较高的投资者；或作为一个整合组合中，追求较激进收益的一部分配置。

　　风险提示：基金有风险，不保证本金不受损失，不保证一定盈利。文中观点仅代表作者个人意见，不代表基金公司立场，文章内容仅供研究和学习使用，所涉及的股票、基金等均不构成对阅读者的任何投资建议。投资有风险，选择需谨慎。投资者自行承担任何投资行为的风险与后果。

MACD金叉信号形成，这些股涨势不错！